這世界只要有光明，必將有黑暗，古代犯罪不易被發(fā)現(xiàn)，局限于很多的因素，現(xiàn)如今天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，只要有犯罪就會(huì)有線索。

今天為大家?guī)?lái)一些實(shí)例，此文章專(zhuān)為刑偵事業(yè)的工作人員而寫(xiě)的，可做參考：

只要有犯罪行為，我們就可以找到線索。它們可能顯而易見(jiàn)——例如犯罪現(xiàn)場(chǎng)的彈殼或者門(mén)上被撬棍破壞的明顯痕跡。但有時(shí)，在顯微鏡下，線索都是極其微小的。除了傳統(tǒng)的指紋之外，犯罪者還可能留下毛發(fā)或纖維痕跡。取證調(diào)查的重點(diǎn)在于確保留在現(xiàn)場(chǎng)的痕跡，并對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的分析。可能犯罪者造成的每一個(gè)線索或所使用的武器或工具都很有價(jià)值，但是卻極為微小。犯罪現(xiàn)場(chǎng)的技術(shù)人員如何進(jìn)行工作？為什么肉眼檢查和顯微鏡檢查對(duì)這些線索都*？本文將為您揭開(kāi)謎底。

犯罪現(xiàn)場(chǎng)的技術(shù)人員總是在同一個(gè)地方（在犯罪發(fā)生的地點(diǎn)）開(kāi)始他們的工作。首先，就肉眼可見(jiàn)的線索而言，他們開(kāi)始梳理犯罪現(xiàn)場(chǎng)。是否有明顯闖入的跡象？在周?chē)欠裼腥魏螐棜?？是否有?chē)漆試片能夠判定事故？根據(jù)犯罪的種類(lèi)，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)大部分的可見(jiàn)線索。一旦彈殼、漆片和玻璃碎片已經(jīng)被安全地存放在證據(jù)袋中，犯罪現(xiàn)場(chǎng)的技術(shù)人員將集中精力尋找那些只能用放大鏡才能看到的線索——如毛發(fā)和纖維痕跡。為了確保不錯(cuò)過(guò)可能是犯罪者留下的任何zui微小線索，他們將使用特殊的照明技術(shù)和膠粘薄膜來(lái)收集肉眼不可見(jiàn)的痕跡。同時(shí)，他們會(huì)對(duì)整個(gè)過(guò)程進(jìn)行準(zhǔn)確記錄。便攜式宏觀顯微鏡和立體顯微鏡都可以幫助他們發(fā)現(xiàn)仍然存在于犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重要線索。

彈道學(xué)：利用比對(duì)顯微鏡檢查已發(fā)射的彈藥和射擊殘跡

在實(shí)驗(yàn)室中，取證專(zhuān)家會(huì)對(duì)他們所收集的證據(jù)進(jìn)行更詳細(xì)的檢查。他們的工作有很大一部分涉及彈道學(xué)——即彈藥的檢查。如果犯罪者使用了，則在犯罪現(xiàn)場(chǎng)通?？梢园l(fā)現(xiàn)一個(gè)或多個(gè)殼。在發(fā)射彈藥時(shí)，應(yīng)先反拉武器中的彈殼，然后再將其射出。隨后，下一個(gè)彈藥將從彈藥庫(kù)移動(dòng)到槍管。在實(shí)驗(yàn)室中，將利用光學(xué)放大儀器對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)所收集的進(jìn)行更詳細(xì)地檢查，有時(shí)甚至將使用特殊比對(duì)顯微鏡進(jìn)行檢查。

比對(duì)顯微鏡通常使用高達(dá) 100 倍的放大率，其具有所謂的比較電橋——合并兩個(gè)完整的光路以形成一個(gè)組合圖像。取證分析師可以在分裂圖像比較、兩個(gè)完整圖像的比較或兩個(gè)圖像的疊加版本之間進(jìn)行選擇。大多數(shù)情況下，他們選擇了分割圖像進(jìn)行對(duì)比，其中例如，在實(shí)驗(yàn)室，利用測(cè)試發(fā)射的彈丸，能夠一起比較犯罪現(xiàn)場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)的彈丸。首先，為了獲得進(jìn)行對(duì)比的彈丸，調(diào)查人員首先要找到可能的犯罪武器。它可能在某個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中登記過(guò)，或者更有可能在搜索可能犯罪者的家時(shí)被發(fā)現(xiàn)。

有關(guān)的犯罪會(huì)留下肉眼可見(jiàn)的痕跡。這些痕跡需要在立體顯微鏡下進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查

試發(fā)射至水箱中

可能的犯罪武器被試發(fā)射至水箱中

一旦獲得可能的犯罪武器，取證檢驗(yàn)員將在一個(gè)水箱或類(lèi)似檢索系統(tǒng)中對(duì)其進(jìn)行發(fā)射。這將有效地防止彈丸變形，并防止隨后的評(píng)估變得更加難以進(jìn)行。然后，利用比較儀器進(jìn)行觀看這兩個(gè)彈丸——一個(gè)從犯罪現(xiàn)場(chǎng)中獲得，一個(gè)來(lái)自比較武器。分割圖像視圖中有一個(gè)薄薄的黑色分界線，且它起初通常在兩個(gè)圖像部分之間的中心。然而，這條線可以橫向移動(dòng)，以顯示左邊或右邊更多的圖像。通過(guò)水平移動(dòng)分界線，檢驗(yàn)員可以弄清一個(gè)物體的痕跡是否能繼續(xù)下一步。例如，槍管不直且總是扭曲。其內(nèi)表面具有螺旋槽。這些槽與它們之間的金屬部分（稱為平面）使所謂的展示在彈丸上，這是因?yàn)樗S著槍管螺旋，且不論它多久發(fā)射一次，其對(duì)任一武器都始終相同，并且可被無(wú)誤地歸為此類(lèi)特殊武器。

取證檢驗(yàn)員不僅比較了彈丸，而且還比較了在犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的彈殼。同樣地，他們通過(guò)試發(fā)射可能的犯罪武器并運(yùn)用比較原則。在彈殼上通常會(huì)發(fā)現(xiàn)三個(gè)主要的痕跡。其中之一就是當(dāng)針撞擊底漆并使彈藥引爆時(shí)所形成的撞針壓痕。專(zhuān)家們還檢查了后膛痕跡——當(dāng)在爆炸過(guò)程中將彈藥壓在槍管底部時(shí)所形成的壓痕，以及檢查當(dāng)從槍管中排出或射出彈藥時(shí)所引起的噴射器和抽出器的痕跡。

借助于分割圖像的視圖，取證專(zhuān)家可以比較兩個(gè)（一個(gè)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的，而另一個(gè)為試發(fā)射的）的后膛痕跡。

用Leica LAS套裝軟件顯示的后膛痕跡

竊賊的工具也會(huì)留下痕跡

大型比對(duì)顯微鏡的另一個(gè)主要應(yīng)用是對(duì)所謂工具痕跡的法醫(yī)檢驗(yàn)。犯罪者經(jīng)常使用某種工具打破或打開(kāi)某樣?xùn)|西——如用螺絲刀強(qiáng)行將門(mén)打開(kāi)。這總是會(huì)在物體上留下特殊痕跡。即使是全新的螺絲刀，它也有一個(gè)完整的特性。螺絲刀越經(jīng)常使用，其變得更*——邊緣削掉，從而將留下劃痕和溝槽。例如，專(zhuān)家采用特殊的硅膠貼對(duì)破壞的門(mén)進(jìn)行制作底片印記。同樣地，這里的基本原則也是進(jìn)行比較，也就是說(shuō)，他們需要已被用于犯罪的工具。他們用鉛板從不同的角度按壓犯罪嫌疑人家中發(fā)現(xiàn)的螺絲刀。因?yàn)殂U是一種軟金屬，所以可以獲得特性的持久痕跡。然后，他們用這個(gè)鉛板制作另一個(gè)底片印記后，然后在宏觀顯微鏡下進(jìn)行比較這兩個(gè)硅膠?。ǚ缸铿F(xiàn)場(chǎng)的痕跡和鉛板印記）。

立體顯微鏡下的偽造文件

證件是取證的另一個(gè)領(lǐng)域，雖然不一定要用比較工具，但是其也通過(guò)宏觀顯微鏡或立體顯微鏡進(jìn)行檢查。專(zhuān)家們檢驗(yàn)所有類(lèi)型文件的真實(shí)性，如支票、遺囑或的真?zhèn)?。文件檢驗(yàn)的一個(gè)重要部分是油墨分析。就用激光打印機(jī)印刷的紙張而言，即使人眼看起來(lái)為白色，但是其實(shí)整張紙是被噴灑了調(diào)色劑的小顆粒（通過(guò)顯微鏡才可觀察到）。它們散布在整張紙上。如果有人篡改了這張紙，也就是在原件上寫(xiě)了東西，這可以說(shuō)他用圓珠筆按壓了這些調(diào)色劑顆粒。這告訴取證專(zhuān)家，該文件在后期被更改過(guò)。除其他方面外，將使用比對(duì)顯微鏡來(lái)觀察郵包包裹的粘合帶，并將它們與可能犯罪者處發(fā)現(xiàn)的一卷膠帶進(jìn)行比較。

細(xì)節(jié)（壓花元素）

可疑文件詳情：調(diào)色劑上的筆痕

顯微鏡揭露無(wú)形線索

因此，宏觀顯微鏡和立體顯微鏡檢查都適合比較大的樣本，比如彈藥部件、工具痕跡及文件分析。在宏觀顯微鏡下檢驗(yàn)武器或工具足以地確定它是否被用于某個(gè)特定的罪行。人眼看不見(jiàn)的痕跡（比如毛發(fā)或纖維）在顯微鏡下都應(yīng)以高達(dá) 1000 倍的放大率進(jìn)行研究，盡管在進(jìn)程鏈中對(duì)于這樣小的樣本，顯微鏡通常只需一個(gè)步驟。比對(duì)顯微鏡具有一個(gè)建立在兩個(gè)成熟顯微鏡上的比較電橋。與比對(duì)顯微鏡不同的是，它在一種儀器中有兩組光學(xué)。

犯罪也總是會(huì)留下纖維痕跡。例如，纖維痕跡可以在一個(gè)人坐的椅子上四周后被檢測(cè)到。犯罪現(xiàn)場(chǎng)的技術(shù)人員使用大型膠粘薄膜移除纖維。首先，他們必須決定哪些纖維與犯罪有關(guān)。在這里，這再次取決于找到了一件可以匹配犯罪現(xiàn)場(chǎng)纖維的犯罪嫌疑人的衣服。利用放大鏡或立體顯微鏡進(jìn)行初步分類(lèi)后，再利用比對(duì)顯微鏡檢查這兩種纖維。即使是嶄新的衣服也不例外，因?yàn)樗鼈儠?huì)直接暴露于不同的環(huán)境中。例如，由于纖維在陽(yáng)光下已經(jīng)褪色，所以它們很快發(fā)展了各自特定的特征。在比對(duì)顯微鏡下可以檢測(cè)到這些差異或相似之處。然而，人眼留意纖維顏色差異的能力很有限。zui后，專(zhuān)家用光度技術(shù)以zui終證明犯罪現(xiàn)場(chǎng)的纖維和犯罪嫌疑人衣服上的纖維是否真的一樣。

毛發(fā)：DNA 分析提供zui終證明

該過(guò)程對(duì)于在犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的毛發(fā)也類(lèi)似。它們首先用放大鏡和立體顯微鏡進(jìn)行分類(lèi)，然后利用比對(duì)顯微鏡進(jìn)行檢查。同樣，取證專(zhuān)家將比較在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的毛發(fā)和可能犯罪嫌疑人的毛發(fā)。首先，他們通過(guò)顯微鏡對(duì)毛發(fā)進(jìn)行觀察，以確保它們是人的頭發(fā)。如果確定后，那么他們將決定毛發(fā)的類(lèi)型。它是屬于亞洲人的還是非洲人的毛發(fā)？這個(gè)問(wèn)題和許多其他問(wèn)題都可以通過(guò)研究所謂的髓質(zhì)——通過(guò)穿過(guò)每根頭發(fā)的細(xì)黑線（例如脊椎）來(lái)回答。與纖維檢查一樣，顯微鏡檢查往往不是檢查過(guò)程的zui后一步。明確鑒定毛發(fā)的另一種方法是 DNA 分析。

毛囊

肇事逃逸后留下的油漆痕跡：通用的比色圖表使工作更輕松

取證的另外一個(gè)大領(lǐng)域是檢查汽車(chē)的痕跡，如事故后駕車(chē)逃逸后所獲得的相關(guān)玻璃和人造玻璃碎片、油漆痕跡和轉(zhuǎn)向燈部件。刑事偵察局有通用的所有汽車(chē)油漆的比色圖表，使他們能夠?qū)⑷魏斡推岬揭粋€(gè)具體的車(chē)輛類(lèi)型和其生產(chǎn)的年份。當(dāng)汽車(chē)制造商為新模型推出一款新顏色時(shí)，他們必須立即將比色圖表提供給的刑事偵察局。例如，如果取證小組在事故現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了油漆痕跡，并可以到車(chē)輛的具體類(lèi)型，接著他們開(kāi)始深入調(diào)查：是否人見(jiàn)過(guò)該顏色和該年份的受損車(chē)輛？它是否已經(jīng)在某個(gè)汽車(chē)修理廠或噴漆店進(jìn)行了修理？再次，如果偵探員發(fā)現(xiàn)一輛可能的犯罪車(chē)輛，那么他們將在比對(duì)顯微鏡下比較這兩個(gè)油漆樣本。但是，此類(lèi)調(diào)查僅在情況特別嚴(yán)重時(shí)方可進(jìn)行——例如，車(chē)禍中有人員受傷。

所以取證包括許多具有很多共同點(diǎn)的不同區(qū)域?；旧希冀K是比較的問(wèn)題——包括宏觀和微觀比較。所有的取證調(diào)查都基于或指向獲得的肯定：無(wú)論是檢查彈藥部件、纖維痕跡還是檢查油漆痕跡，專(zhuān)家們必須毫無(wú)疑問(wèn)地證明，這兩個(gè)樣本或者*匹配或*不匹配。否則，作為一項(xiàng)證據(jù)的線索將毫無(wú)價(jià)值。

漆涂層的裂紋