濁度測量在水處理、制藥、食品飲料及工業過程控制中至關重要。不同測量原理的濁度計適用于不同場景，選擇合適的儀器需綜合考慮測量范圍、抗干擾能力、維護成本及數據管理需求。本文對比分析日本ASR激光濁度計LA-340和Corona散射光濁度計UT-21的技術特點、優劣勢及適用場景，為行業用戶提供選型參考。

1. 測量原理對比

1.1 ASR LA-340：激光透射光+反射光雙模式

LA-340采用激光光源，結合透射光法（低濃度）和反射光法（高濃度），適用于寬范圍濁度測量：

• 透射光模式：測量激光在液體中的衰減量，適用于低濁度樣品（如純水、超濾液）。

• 反射光模式：檢測懸浮顆粒反射的激光強度，適用于高濁度或非透明液體（如污泥、發酵液）。
  該設計使其無需切換量程即可適應不同濃度，但強光環境可能干擾測量。

1.2 Corona UT-21：前向散射光+比率法

UT-21采用15°前向散射光法并結合散射光/透射光比率計算，優勢包括：

• 抗顏色干擾：比率法可補償樣品著色影響，適用于有色液體（如工業廢水）。

• 減少粒徑影響：散射光直接檢測降低顆粒大小對測量的干擾，提高低濁度靈敏度（0–500度）。

• 高速采樣：抑制樣品波動，提升穩定性。

2. 關鍵性能對比

3. 優劣勢分析

3.1 ASR LA-340

優勢：

• 寬范圍測量：適用于從超純水到高濁度污泥的連續監測。

• 衛生設計：支持高溫滅菌，符合GMP/食品行業要求。

• 低維護：激光光源壽命長，適合長期在線監測。

劣勢：

• 環境光敏感：強光環境下需遮光措施。

• 數據管理有限：未明確是否支持數字輸出，可能影響數據追溯。

3.2 Corona UT-21

優勢：

• 抗顏色干擾：適合有色液體（如染料廢水、啤酒）。

• 高線性度：散射光比率法提升低濁度精度。

• 便捷數據管理：支持打印和計算機連接，適合實驗室記錄。

劣勢：

• 維護需求高：鹵素燈需定期更換（約2000小時）。

• 體積較大：適合固定安裝，便攜性較差。

4. 選型建議

4.1 優先選擇LA-340的場景

• 制藥/食品行業：需蒸汽滅菌的衛生環境。

• 污水處理：寬范圍測量（如進水低濁度&污泥高濁度）。

• 長期在線監測：激光光源免維護，降低運營成本。

4.2 優先選擇UT-21的場景

• 有色液體測量：如化工廢水、飲料行業。

• 實驗室分析：需高精度數據記錄和打印功能。

• 低濁度檢測：前向散射光法優化0–100NTU范圍。

5. 結論

ASR LA-340和Corona UT-21分別針對不同需求優化：

• LA-340更適合衛生敏感、寬范圍在線監測場景，如制藥、食品加工。

• UT-21在有色樣品、實驗室精確測量中表現更優，尤其適合水處理QC和化工行業。