在直讀光譜儀的世界里,我們主要有兩種類型的設備:CCD和CMOS。對于熟悉這一領域的專家來說,直讀光譜儀的檢測部件是至關重要的,尤其是檢測器鏡頭。現在,讓我們來探討一下在光譜儀檢測鏡頭中,CMOS相比CCD所展現出的一些顯著優勢。
首先,我們來看直讀光譜儀:
信噪比:
CMOS的信噪比比CCD低了將近100倍,這意味著CMOS的檢出限比CCD低很多,因此測量樣品的穩定性也更好。
成本:
從成本角度來看,CCD相對于CMOS成本要高出不少。
分辨率:
CMOS直讀光譜儀由于設備的動態范圍提升,準確測量譜圖中暗區域的能力也提高了,這預示著在低信號水平下將有更強的分辨能力。
功耗:
CMOS傳感器的光信號采集方式為主動式,感光二極管所產生的電荷會直接由晶體管放大輸出。而CCD傳感器為被動式采集,需外加電壓讓每個像素中的電荷移動,這使得CCD的功耗遠高于CMOS,且發熱量更大,對儀器的散熱和恒溫效果要求更苛刻。
靈敏度:
CMOS檢測器比CCD檢測器具有更高的光敏性。
動態范圍:
CMOS比CCD有更大的動態范圍提升,這有助于提高測量光強很弱的暗區域的能力,從而提高測量低含量元素的準確性和穩定性。
技術發展:
CMOS技術正在不斷發展,逐漸彌補了原先的缺陷,并且易于將周邊電路集成,這是CMOS的一個顯著優點。
免責聲明
- 凡本網注明“來源:化工儀器網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-化工儀器網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:化工儀器網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
- 本網轉載并注明自其他來源(非化工儀器網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。