與原子吸收及發射光譜方法相比,TXRF具有如下優勢:
1、無需復雜的樣品前處理過程,原子吸收或ICP的樣品前處理占據了整個分析過程的絕大部分時間,通常耗時幾個小時甚至幾天,同時TXRF能有效避免前處理引入的誤差;
2、對于易揮發元素有良好檢測效果,如Hg/As/Se在消解過程中會損失,Cl/Br/I等ICP檢測效果較差;
3、檢測元素種類更多,可達80余種, 元素分析范圍從Na覆蓋到U;
4、檢出限更低,多數元素在ppt級,尤其Pb/Rh等元素,而原子吸收或ICP為ppb級。
與ICP-MS方法相比,兩者檢出限基本持平,但TXRF可以無視ICP-MS如下痛點:
1、ICP-MS的耐鹽度較差,分析高鹽分樣品時檢出限差(S/Ca/Fe/K/Se等),同時酸基體對于測量影響顯著,如鹽酸、高氯酸、磷酸、硫酸會引起質譜干擾;
2、ICP-MS根據質核比檢測元素,當存在同質異位素時,很難的完成檢測;
3、ICP-MS需要超凈實驗室,造價昂貴;
4、ICP-MS運行成本高,取樣錐、渦輪泵、檢測器為易損件。
免責聲明
- 凡本網注明“來源:化工儀器網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-化工儀器網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:化工儀器網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
- 本網轉載并注明自其他來源(非化工儀器網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。