產品分類品牌分類
-
干燥箱 溶解氧分析儀 水樣抽濾器 充電樁 離心機 土壤干燥箱 浮游菌采樣器 臭氣采樣器 生物安全柜 生物安全柜檢測儀 林格曼黑度儀 深水采樣器 二噁英類污染物采樣器 水質多參數檢測儀 防爆粉塵采樣器 液液萃取儀 微波漏能儀 紫外輻照計 在線粉塵揚塵儀 總有機碳分析儀 空氣采樣器 監測水站 機器人 微量氧分析儀 吹氣儀 定氮儀 表面污染檢測儀 射線檢測儀 巡檢儀 輻射報警儀 光度計 流速儀 風量罩 皂膜流量計 濕球黑球溫度指數儀 核酸采集工作站 核酸采集箱 口罩過濾效率測試儀 煙塵煙氣分析儀 明渠流量計 防護衣物靜電測試儀 火焰模擬器 安全柜 靜電衰減 織物濕度儀 水度儀 恒溫培養箱 激光干涉儀 鉗形表 惡臭檢測儀 壓力計 顯微鏡 綜合流量校準儀 氣相色譜儀 萬分之一十萬分之一天平 塵埃粒子計數器 管道泄漏檢測儀 水質測定儀 氣溶膠發生器 拉伸機 BOD測定儀 水質分析儀 測油儀 COD消解儀/消解器 COD測定儀 恒溫恒濕稱重系統 汽車尾氣 氣體檢測儀 油煙監測儀 微生物采樣器 油氣回收 便攜式油煙測試儀 水質檢測儀 門式測溫儀 水質采樣器 大氣采樣器 粉塵檢測儀 焊接煙塵凈化器 激光甲烷測試儀
-
超聲波水深儀 在線COD分析儀 惡臭在線監測系統 藻類智能鑒定計數儀 合金分析儀 原子吸收光譜儀 揚塵監測儀 蒸餾儀 非甲烷總烴分析儀 中子劑量率儀 表面污染儀 熒光檢測儀 葉綠素測定儀 激光粉塵儀 紅外氣體分析儀 色度計 數采儀 核素識別儀 個人劑量報警儀 超純水機 土壤團粒結構分析儀 水浴鍋 氣味檢測儀 索氏提取器 測煙望遠鏡 固相萃取儀 菌落計數器 集菌儀 鐵粉濃度計 污泥濃度計 高錳酸鹽指數分析儀 壁掛式PH計 紅外測溫儀 余氯分析儀 濁度儀 測汞儀 煙氣汞采樣器 激光甲烷遙測儀 揚塵在線監測系統 直讀式粉塵濃度測量儀 生物毒性檢測儀 個人聲暴露計 消化爐 凱氏定氮儀 場強儀 土壤檢測測定儀 PH計 電導率儀 氣象站 大氣監測系統 熱分析儀器 聲級計 尾氣檢測儀 噪聲計 甲醛檢測儀 ATP熒光測試儀 風速計 照度計
垃圾填埋氣中微量揮發性有機物的凈化技術
垃圾填埋氣(LFG)是填埋場的終產物之一。作為一種新興的清潔能源,世界上20多個國家每年從中回收的能量約相當于200萬噸原煤資源[1]。除用作發電,鍋爐燃料,管道供氣外,較新的LFG利用途徑還包括用作汽車的替代燃料,生產甲醇或者燃料電池等[2]。除主要組分CH4、CO2、N2等外,Young等[3]在英國3個填埋場的空氣中,共檢測出154種微量揮發性有機物(VOCs),其總體積濃度小于1%,有116種在各填埋場中均可檢到。鄒世春等[4]對廣州大田山填埋場LFG的測定結果表明,在檢測出的氯代烴類、苯系物、氯代烴等60多種VOCs中,有17種屬于USEPA優先控制的污染物。實踐表明,這些含量低、毒性大的微量VOCs不僅會造成二次污染、危害人類健康[5];其中的鹵代烴和硫化物等還能引起的腐蝕,降低鍋爐和內燃機的操作壽命,并對填埋氣的燃燒特性施加不利影響[6]。近年來,發達國家頒布了不少法令,限制VOCs的排放,并積極需求有效的凈化技術;我國新近頒布的《填埋氣利用國家行動方案》中,基于保護環境和回收資源考慮,也明確提出了控制填埋氣中微量VOCs的要求。
2填埋氣中VOCs凈化的常規技術
依據其存在形式,填埋氣中的VOCs可分為兩部分:少部分未經收集、即從垃圾填埋表面散逸到空氣中,這可通過改善覆蓋材料、增加收集井、采用植被吸收等預防性措施減少或消除;絕大部分VOCs經濃縮后與CH4一起貯存、需通過深度冷凝、吸附凈化、溶劑吸收、膜分離、生物過濾、催化燃燒等一種或多種物理、化學或生化工藝進行末端治理。目前,圍繞填埋氣中微量有害的VOCs,國內外采用的常規凈化技術主要有:
2.1深度冷凝
冷凝是利用各種VOCs在不同溫度和壓力下具有不同的飽和蒸氣壓,通過降低溫度或增加壓力,使某些有機物首先凝結出來。該法常作為凈化填埋氣中VOCs前處理,以降低有機負荷。冷凝法在理論上可達到很高的凈化程度,但是當其濃度低于約4.5×10-7mol/L時,需采取深度冷凍,這將使運行成本大大提高。硅氧烷是可引起內燃機嚴重磨損的雜質組分,Martin等[7]將過濾后的LFG冷卻到-23℃,使其蒸汽發生深度冷凝,經干燥和凈化分離后,硅氧烷即可除去。Markbreiter等[8]先將填埋氣壓縮至一臺加壓罐,通過等焓膨脹冷凝其中的水蒸氣;然后向氣體中注入甲醇,使其深度制冷;在甲醇冷凝液中,即包含有從深度制冷的填埋氣中脫除的VOCs雜質組分,經雜質分離脫除后的氣體,則可作進一步處理。
2.2吸附凈化
吸附凈化是通過吸附劑對氣體組分的選擇性吸附來實現的。可凈化VOCs的吸附劑有活性炭、硅膠、分子篩等,其中活性炭因其價廉易得、較大的表面積、良好的微孔結構、多樣的吸附效果、較高的吸附容量和高度的表面反應性等特征,應泛[9]。該技術具有凈化效率高、可回收有用成分、設備簡單、操作方便等優點,適用于處理低濃度(≤5000mg/m3(標))的VOCs廢氣[10]。吸附效果取決于吸附劑性質、VOCs種類、濃度、性質和吸附系統的操作溫度、濕度、壓力等因素,常與吸收、冷凝、催化燃燒等方法聯合使用。存在的問題主要是:在吸附劑定期再生和更換的過程中,VOCs有散逸的可能;吸附操作對進氣濕度有較高要求,當相對濕度超過60%時,苯系化合物等VOCs的穿透時間和吸附容量迅速下降[11];由于全過程的復雜性,吸附操作費用相對較高,且會有廢棄吸附劑和再生廢液等引起的二次污染問題[12]。
2.3溶劑吸收
溶劑吸收是采用低揮發或不揮發溶劑對VOCs進行吸收,再利用有機分子和吸收劑物理性質的差異進行分離的VOCs控制技術,吸收效果主要取決于吸收劑的吸收性能和吸收設備的結構特征。存在的問題主要是:對吸收劑和吸收設備要求較高,而且吸收劑需要定期更換,過程較復雜,費用較高。Troost等[13]在0℃以下將填埋氣通過四乙醇二甲醚溶液,使其中的VOCs被溶液吸收,使用過的溶劑可通過加熱脫除其中的揮發性有機物,得以再生。另據報道[14],NHD(聚乙二醇二甲醚)溶劑具有良好的脫硫脫碳性能,對填埋氣中的部分VOCs有較好的脫除效果。
2.4膜技術
膜分離是根據VOCs和其它組分透過膜組件速率的差異,而達到分離的目的。采用膜分離技術處理填埋氣中的VOCs,具有流程簡單、回收率高、能耗低、無二次污染等優點。近年來,隨著膜材料和膜技術的進一步發展,國外已有許多成功應用的范例,日東電工、GKSS和MTR公司等已經開發出多套用于VOCs回收的氣體分離膜。常用的處理廢氣中VOCs的膜分離工藝包括:蒸汽滲透、氣體膜分離和膜接觸器等[15]。由于氣體分離效率受膜材料、氣體組成、壓差、分離系數以及溫度等多種因素的影響,且對原料氣的清潔度有一定要求,膜組件價格昂貴,因此氣體膜分離法一般不單獨使用[16]。
2.5生物降解
生物降解是附著在濾料介質上的微生物在適宜的環境條件下,利用廢氣中的有機成分作為碳源和能源,維持其生命活動,并將有機物同化為CO2、H2O和細胞質的過程。該法的設備流程簡單、運行費用和成本低、安全可靠、無二次污染,尤其在處理低濃度、生物可降解性好的VOCs時更顯其經濟性。國內利用生物膜過濾器對苯系VOCs進行處理,去除率達75%[17];國外也有用土壤床層處理甲苯的應用研究[13]。生物法的主要問題是設備體積大、停留時間長、容易堵塞,且處理混合VOCs的效果欠佳。但該法的前景看好。目前主要研究方向是微生物種類,生物反應器藝條件等。
2.6燃燒
燃燒是利用VOCs的易燃性,將其在較高溫度下轉化為CO2和H2O的一種方法,它對VOCs的處理更*、更*,是處理成分復雜、高濃度VOCs廢氣的方法。目前有直接燃燒、熱力燃燒和催化燃燒三種方式。直接燃燒運行費用較低,但容易發生爆炸,浪費熱量、且產生二次污染。熱力燃燒處理低濃度VOCs時,需加入輔助燃料,會增大運行費用。催化燃燒為無火焰燃燒,安全性好;要求的燃燒溫度低(300~450℃),對可燃組分濃度和熱值限制小;但為延長催化劑使用壽命,不允許廢氣中含有塵粒和霧滴[18]。一般情況下,VOCs中空氣的比例較大,這就要求根據廢氣的溫度、體積、化學組成、露點以及進出口濃度等選擇焚燒方式。
3.填埋氣中VOCs凈化的新興技術
3.1光催化降解
光催化是化學、物理和材料等學科交叉研究產生的新技術,它可在常溫常壓下將大多數VOCs*分解,與前述常規處理方法相比,反應過程快速高效,反應條件比較溫和,且無二次污染問題。國內外對VOCs的光催化轉化規律的研究表明,對大多數VOCs而言,轉化效果良好,含氮VOCs比含磷、硫、氯的VOCs的光催化轉化速率低[19];在253.7nm的紫外燈光照射下,除CCl4外,其它三氯乙烯、丙酮、苯、甲苯、二氯甲烷、三氯甲烷等,均易于光催化降解[20]。近年來,用半導體催化劑光催化降解VOCs的研究與開發相當活躍,TiO的光催化劑,它在紫外線照射下,使H2O生成-OH,然后-OH可將VOCs氧化成CO2和H2O,該技術成本較低,已接近商業化使用階段[21]。目前,該方法因降解效率不高而處于研究開發階段,研究重點在于探索高效反應器,提高并充分利用催化劑的活性。
3.2等離子體凈化
等離子體被稱為物質的第4種形態,由電子、離子、自由基和中性粒子組成,為導電性流體,總體上保持電中性。按照離子溫度的不同,可分為平衡等離子體和非平衡等離子體。近年來發展起來的非平衡等離子體技術,具有工藝簡單、效率高、能耗低、適用范圍廣等優點。它是通過高電壓放電形式,產生大量的高能電子或高能電子激勵產生的O、OH、N基等活性粒子,破壞VOCs分子中的C-H、C=C或C-C等化學鍵,使其中的H、C1、F等發生置換反應。由于O、OH基等具有強氧化能力,結果使C、H分解氧化、終生成CO2和H2O,即VOCs通過放電處理終變為無害物質[22]。研究表明[23],非平衡態等離子中,只有電子的溫度是很高的,整個等離子氣體區域溫度只比未反應時升高10℃,因此該法具有很高的能量效率,是處理低濃度、高流速、大流量的VOCs較為理想的方法。當前,等離子法處理VOCs的技術尚處研究階段。
3.3紫外線氧化
紫外線(UV)氧化法,也稱間接等離子體法。它是利用短波長紫外線以及氧基氧化劑,如O3和H2O2等,在紫外光照射下,將VOCs轉化成CO2和H2O。紫外光由低壓輝光放電(汞燈),或者高壓低溫等離子體產生。在這種間接等離子體工藝中,紫外光起到催化劑的作用。發射管效率低以及停留時間長是這種方法的主要障礙。現在通過結合管催化劑如TiO2,FexOy等,這些方面已得到改善。不足之處是熱力發生以及要求停留時間較長,而這又影響到去除率。并且,副產物可能會覆蓋于反應器表面,對表面光催化反應產生影響。
3.4脈沖電暈技術
脈沖電暈法去除VOCs的基本原理是通過沿陡峭、脈沖窄的高壓脈電暈的放電,在常溫常壓下獲得非平衡等離子體,即產生大量高能電子和O、OH等活性粒子,對有害物質分子進行氧化降解反應,使污染物終無害化[24]。1988年以來,美國環保局進行了VOCs和有毒氣體電暈破壞的研究,模擬表面反應器進行分子形式的電暈破壞,達到分解的目的,并由此開發了低成本低濃度污染物流的控制技術,電暈技術被認為是一種有前途的控制技術。
3.5脫除VOCs的聯合工藝
針對LFG中VOCs種類多、濃度低、毒性大等特點,單靠某種工藝顯然不能*解決污染問題,因此,許多新型工藝不斷涌現,并和常規控制工藝聯合起來,應對填埋氣回收利用中存在的VOCs隱患。如非平衡等離子體技術在處理低濃度VOCs方面具有*的作用,若與催化劑合用,通過改善等離子體反應器的結構等手段,則VOCs的脫除效率可達到實用化水平。而電暈法與催化法或吸附法相結合,也可進一步完善VOCs處理技術。近,對于低濃度(≤100mg/m3(標))、高流量(≥34000(標)m3/h)的VOCs氣流,國外開發出活性炭吸附濃縮與催化焚燒聯合工藝。其特點是先通過吸附塔將有機物濃縮,脫附后再進行焚燒,從而大大減少了需要催化焚燒的氣流量,這不僅減少了裝置運行需投入的燃料量,同時增加了單位時間內氣流中有機物自身的燃燒熱。與相同條件下的單催化焚燒系統相比,裝置規模要小得多,需投入的燃料量也大為減少,從而降低了投資及操作費用。
4結論
LFG在回收利用以前,需經雜質顆粒與水的預處理、深冷脫氮、酸性氣體和微量有害VOCs脫除等濃縮凈化步驟,以增加燃燒熱值、降低集輸費用。特別是其中的VOCs,因具有組分復雜、濃度低、毒性大等特點,決定了其控制技術在整個凈化工藝中占有重要地位,其凈化程度的高低決定了填埋氣的終利用途徑。除了深度冷凝、活性炭吸附、溶劑吸收、膜分離、生物降解和焚燒等常規控制技術外,填埋氣中VOCs的脫除還可采取光催化降解、等離子體技術、紫外線氧化法和脈沖電暈等新興技術。這些技術的有效聯合,是填埋氣中VOCs凈化技術的未來研究方向。