您好, 歡迎來到化工儀器網
6
TOC分析的在線高溫燃燒法比較：催化燃燒與非催化燃燒
簡介
工業用水和廢水的工藝監測技術必須長時間運行，且維護要求低，才能提供穩定可靠的監測數據來幫助決策者做出正確的工藝決策。采用高溫燃燒法的總有機碳（TOC，Total Organic Carbon）分析技術具有處理多種樣品類型所需的穩健性。就燃燒氧化技術來說，催化燃燒和非催化燃燒有所差別，主要體現在工藝監測的運行時長、維護要求、使用成本等方面。
本文概述了在線催化與非催化高溫燃燒TOC之間的主要差別。為了方便起見，下文將這些燃燒技術分別簡稱“高溫催化燃燒（HTCC，High Temperature Catalytic Combustion）"或“催化法"，和“高溫非催化燃燒（HTNCC，High Temperature Non-Catalytic Combustion）"或“非催化法"。本文中的比較只適用于在線技術和高溫燃燒TOC技術。
想了解更多？
燃燒法檢測TOC主要用于監測含有廢水、工藝水、工業廢水中常見的高分子化合物和難氧化有機化合物的樣品。
催化燃燒包括在一個爐子中加熱樣品，使用鉑金催化劑支持氧化。添加催化劑的目的是為了確保樣品中所有的有機碳都被氧化。催化燃燒法的爐溫不夠高，無法僅通過溫度來徹地氧化樣品中的有機碳。
非催化高溫燃燒法將爐管中的樣品加熱到更高溫度，能夠確保徹地氧化樣品中的有機碳。非催化法無需使用催化劑，從而減少了諸多干擾因素。
為了防止頻繁出現維護問題，必須充分考慮高溫非催化燃燒和高溫催化燃燒中的鹽含量。高溫催化燃燒的溫度比高溫非催化燃燒低。采用高溫催化燃燒時，未燃燒的鹽會“毒害"催化劑，甚至“毒害"燃燒管。雖然替換燃燒管和催化劑，可以幫助催化燃燒裝置在含鹽的環境中運行，但會限制分析儀的測量范圍和性能，還會增加維護工作量。如果采用高溫非催化燃燒，所有的鹽都會在更高的溫度下徹地燃燒。無需催化劑意味著減少維護工作量。
催化燃燒和非催化燃燒之間的最大區別在于工藝設備的維護要求、運行時間、使用成本。
Sievers® TOC-R3 非催化在線型TOC分析儀
Sievers TOC-R3采用非催化高溫燃燒法，具有維護簡單、使用成本低、運行時間長等優點。Sievers TOC-R3使用光電離檢測器（PID，Photoionization Detector）來直接監測揮發性有機化合物（VOC，Volatile Organic Compound），或使用電化學檢測器（ECD，Electrochemical Detector）來監測總氮（TN，Total Nitrogen），因而具有滿足任何應用需求的靈活性。即使對于挑戰性樣品基質，此款分析儀的自動稀釋、沖洗、標準品檢查等功能，都能大大延長儀器的運行時間。此款分析儀采用穩健的模塊化設計，能夠對樣品基質變化做出快速響應。此款分析儀還具有預測診斷功能，提供可靠性。
結論
與催化燃燒法相比，非催化燃燒法要求更少的耗材和更低的維護要求，這意味著儀器的使用成本更低、運行時間更長。有了更長的運行時間和更可靠的監測數據，非催化燃燒法就能更好地幫助決策者做出正確的工藝決策。Sievers TOC-R3采用非催化高溫燃燒法，功能穩健且靈活，能夠滿足所有應用需求。