濾膜法是常見的過(guò)濾方法，過(guò)程繁復(fù)但卻是許多產(chǎn)業(yè)進(jìn)行微生物檢測(cè)前處理時(shí)*的流程，例如：生技制藥業(yè)，食品或飲料業(yè)及化妝品業(yè)等。所需設(shè)備包括：真空泵，過(guò)濾漏斗，濾膜，接收瓶等，其中過(guò)濾漏斗就有多種選擇 如：拋棄式過(guò)濾漏斗，玻璃過(guò)濾漏斗等。其中拋棄式過(guò)濾漏斗使用便利，但長(zhǎng)期使用下來(lái)費(fèi)用不菲。玻璃及塑膠過(guò)濾漏斗可重復(fù)使用，符合經(jīng)濟(jì)效益，但需要花很多時(shí)間對(duì)其進(jìn)行蒸氣滅菌。

     總結(jié)前述兩種不同材質(zhì)的過(guò)濾漏斗特點(diǎn)，不銹鋼過(guò)濾漏斗有以下幾大特點(diǎn)：

1 堅(jiān)固耐用：不銹鋼材質(zhì)經(jīng)久耐用，使用年限長(zhǎng)，玻璃材質(zhì)一旦碰撞便有破碎的風(fēng)險(xiǎn)，而塑膠材質(zhì)又可能因?yàn)殚L(zhǎng)期使用而毀損破裂。

2 有利環(huán)保：拋棄式過(guò)濾漏斗使用便利，用完即丟但也會(huì)產(chǎn)生大量的垃圾。相反的不銹鋼過(guò)濾漏斗可重復(fù)使用，減少垃圾產(chǎn)生，為環(huán)保盡一份心力。

3 符合成本效益：拋棄式過(guò)濾漏斗的價(jià)格因品牌，容量不同而有所差異，但相同的是檢測(cè)的樣品數(shù)愈多，耗費(fèi)的成本就愈高，而不銹鋼過(guò)濾漏斗可重復(fù)使用，每年平均比拋棄式過(guò)濾漏斗減少46%的成本支出。（注：平均成本是假設(shè)每個(gè)工作日使用3個(gè)拋棄式過(guò)濾漏斗所得知）

4 可火焰快速滅菌：不銹鋼過(guò)濾漏斗可直接使用火焰快速滅菌，每個(gè)漏斗所需的滅菌時(shí)間大約是3至8分鐘，比塑膠或玻璃過(guò)濾漏斗使用蒸氣滅菌的所需時(shí)間節(jié)省了87%。

   所以就長(zhǎng)期使用而言，不銹鋼過(guò)濾漏斗是最佳的選擇。