瑞達蓄電池對UPS防雷器的作用及過電壓的防護和誤區
在無任何雷電征兆的狀況下,用戶正在運行的UPS內置防雷器卻壞了,可是UPS卻仍在正常作業著。其實,當遠處發作雷擊時,雷電浪涌經過電網或通訊線路傳輸到設備端,盡管不必定當即損毀設備,也會對設備內部構成累計性損害。別的,跟著經濟的迅速展開,設備遭受來自線路上的其它浪涌攪擾(例如各種動力設備發動運行時對電網所帶來的操作過電壓景象)的也許性也很高,其對設備的影響也許更大。
因而,瑞達蓄電池再簡略直觀地確定“沒有雷電就不需求過電壓防護",顯然是不正確的。能夠說,現在的過電壓防護作業現已由傳統的防雷轉向直擊雷、雷電電磁脈沖、地電位反擊和操作過電壓的歸納防護。
1.UPS運用中的“防雷"誤區
誤區之一:“防雷器"僅僅防雷
用戶在UPS實習運用中,經常會遇到這種狀況:明明是晴空萬li,感受不到任何雷電的景象,UPS內置的“防雷器"卻損壞了。用戶說是UPS機器質量有疑問,可UPS自身卻依然能夠持續正常作業。
假如鄰近沒有重型的動力設備,要想用“操作過電壓"來說服用戶,恐怕也不太簡略。事實上,國外對此類通常低壓配電線路上的各種電壓浪涌狀況,也有不少計算和報導。例如美國的一則計算標明:在10000小時內,在線間發作的各種電壓值浪涌的次數,超出原作業電壓一倍以上的浪涌電壓次數抵達800余次,其間超越1000V的就有300余次。
誤區之二:便宜“防雷器"也防雷
瑞達蓄電池不少用戶出于對有關規定的思考,請求UPS在較低報價的條件下,也要裝備“防雷器",個別廠家為了“滿意"用戶請求,隨便裝個小壓敏電阻也稱作“有防雷"。事實上,通常小通流容量的壓敏電阻只能具有必定的過電壓防護作用,假如的確需求防雷,就有必要思考足夠的通流容量器材及有關的本錢。