您好, 歡迎來(lái)到化工儀器網(wǎng)
繼電保護(hù)測(cè)試在高壓直流輸電線路中的四個(gè)應(yīng)用
繼電保護(hù)技術(shù)對(duì)于高壓直流輸電線路的安全平穩(wěn)運(yùn)行來(lái)說(shuō)十分重要，由于目前常用的技術(shù)手段均存在一定的不足，我們應(yīng)加大研究力度，開(kāi)發(fā)出更適合我國(guó)直流輸電要求的繼電保護(hù)方案，從而促進(jìn)電力系統(tǒng)的長(zhǎng)久發(fā)展。下面給大家介紹四種常見(jiàn)的繼電保護(hù)技術(shù)。
一、行波保護(hù)
直流輸電過(guò)程中，主保護(hù)措施即為行波保護(hù)，其保護(hù)原理如下：線路發(fā)生故障時(shí)，故障點(diǎn)會(huì)將反行波傳播到線路兩端，而行波保護(hù)通過(guò)讀反行波的識(shí)別，判斷故障相關(guān)區(qū)情況。現(xiàn)階段，利用行波保護(hù)高壓直流輸電線路時(shí)，多采用兩種方案，一種為ABB方案，此種方案的故障檢測(cè)利用極波進(jìn)行，同時(shí)，故障極通過(guò)地模波確定；另種為Siemens方案，其中方案的啟動(dòng)判據(jù)采用電壓微分，卻故障確定方法為觀察反行波在10MS內(nèi)的突變量。有上述敘述可知，這兩種方案采取不同的檢測(cè)方式，效果上也存在一定的差異，因微分環(huán)節(jié)存在于Siemens方案中，所以檢測(cè)速度相對(duì)慢于ABB方案，但也正是因?yàn)榇嬖诖谁h(huán)節(jié)，使得Siemens方案具有更好的抗干擾能力。不過(guò)，這兩種方案均存在一定的不足之處，如不具備足夠的耐過(guò)度電阻能力、采樣要求高、缺乏良好的抗干擾能力。由于較多的問(wèn)題存在于行波保護(hù)技術(shù)中，將基于小波變化的行波方向保護(hù)方案提出；再如優(yōu)化靈敏度，研究極性比較式原理等。
二、微分欠壓保護(hù)
直流輸電線路中，微分欠壓保護(hù)屬于主保護(hù)，同時(shí)，使用行波保護(hù)時(shí)，其也作為后備保護(hù)，實(shí)現(xiàn)保護(hù)的主要方式對(duì)電壓微分?jǐn)?shù)值、電壓幅值水平做出檢測(cè)。從保護(hù)原理上看，微分欠壓保護(hù)相同于ABB方案及Siemens方案，都是極性電壓微分及幅值的測(cè)定，且電壓微分定值一致于行波保護(hù)，不同的是延長(zhǎng)了原本的6ms，變?yōu)?0ms，由此一來(lái)，行波保護(hù)退出或無(wú)充足的上升沿寬度狀況下，微分欠壓保護(hù)可將其后備保護(hù)作用充分的發(fā)揮出來(lái)。與行波保護(hù)相比，微分欠壓保護(hù)具有較慢的運(yùn)行速度，單其準(zhǔn)確度明顯提升，不過(guò)，在耐過(guò)度電阻能力方面，依然并不理想，非常有限。
三、低電壓保護(hù)
對(duì)于前兩種保護(hù)技術(shù)來(lái)說(shuō)，低低壓保護(hù)屬于后備保護(hù)手段，判斷故障極繼電保護(hù)作用通過(guò)電壓幅值檢測(cè)來(lái)實(shí)現(xiàn)。根據(jù)其設(shè)計(jì)，高阻故障發(fā)生后，行波保護(hù)與微分欠壓保護(hù)未能做出動(dòng)作時(shí)，低壓保護(hù)會(huì)對(duì)其做出切除，不過(guò)，從實(shí)際應(yīng)用狀況來(lái)看，低電壓保護(hù)鏡配備在極少數(shù)的高壓直流輸電線路中，低電壓保護(hù)包含兩種，一種為線路低電壓保護(hù)，另一種極控低電壓保護(hù)，與后者相比，前者具有更高的保護(hù)定值，而且前者動(dòng)作后，線路重啟程序會(huì)啟動(dòng)，后者動(dòng)作后，故障極被封鎖。盡管低電壓保護(hù)具有較為簡(jiǎn)單的原理電其也存在較多的問(wèn)題，如選擇性差、區(qū)分高阻故障不準(zhǔn)確等。
四、縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)
在高壓直流輸電線路中，縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)屬于后備保護(hù)方案，原理是通過(guò)雙端電氣量促進(jìn)絕緣選擇性實(shí)現(xiàn)，根據(jù)設(shè)計(jì)，高阻故障切除作用。從現(xiàn)有縱連電流差動(dòng)保護(hù)來(lái)看，因?qū)﹄娙蓦娏鲉?wèn)題并未作出*的考慮，差動(dòng)判據(jù)僅采用電力兩端的加和，導(dǎo)致等待時(shí)間比較長(zhǎng)，相對(duì)動(dòng)作的速度并不快。例如縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)的Siemens方案，故障初期時(shí)，具有較大的電流波動(dòng)，差動(dòng)保護(hù)會(huì)具有600ms的延遲，同時(shí)，差動(dòng)判據(jù)自身存在的延遲有500ms，也就是說(shuō)，差動(dòng)動(dòng)作至少要在故障發(fā)生1100ms后才會(huì)出現(xiàn)，而在此期間內(nèi)，故障極直接閉鎖的事故可能會(huì)發(fā)生許多次，導(dǎo)致設(shè)備無(wú)法啟動(dòng)，縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)的后備動(dòng)作無(wú)不能*的發(fā)揮出來(lái)。為使此種保護(hù)技術(shù)效果的增強(qiáng)，可從多個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)工作，入補(bǔ)償電容電流，促進(jìn)差動(dòng)保護(hù)靈敏程度提高；升級(jí)高頻通道，變?yōu)楣饫w通道，加快保護(hù)動(dòng)作速度等。