如果*消滅癌癥，人能多活幾年？

如果科學家成功了，消滅了癌癥，人類壽命能增加多少？
這是個非常有趣的問題。我相信大家都希望癌癥從世界消失，但只談延長壽命的話，攻克癌癥到底有多大好處？
要仔細解答這個問題需要不少統計數據，但我們可以偷懶，把這個問題簡化為：“不是因為癌癥而去的人，平均壽命（Z）是多少？”
消滅癌癥，所有人的壽命就應該接近Z。
這個數據直接也查不到，但我們可以粗糙算一下，需要三個數據：全民平均壽命（T），因癌癥去人數比例（B），因癌癥去人數平均壽命（C）。
公式應該是：C*B+Z*（1-B）=T
以2013年美國人為例，T=78.5歲，B=22.5%，C=72。
列公式：

大家慢慢算，這道方程可是美國研究生入學考試的難度！
什么，中國幼兒園小朋友已經算完了！？
X=80.4
也就是說，如果現在美國沒有癌癥，全民平均壽命將從78.5增加到80.4。
只有1.9年！？
這個結果讓我有點驚訝。很多事兒確實不能相信自己的直覺。
（二）
顯然，不同地區的T，B，C三個數據會不同，結果也會有差異。比如，美國加州，T=79.9，B=23.3%，C=70.5。計算下來，X=82.8。無癌人群能多活82.8-79.9=2.9年。
稍微長點，但顯然沒有大家想象的多。
中國的有些數據我沒有查到，所以算不了，但我估計zui終對壽命的增加也不會很大。
其實仔細想想也對，因為人類殺手太多，癌癥只占不到1/4，自然影響不會很大。高考語文給你滿分，就一定能上北大隔壁那個好學校么？
那科學家一輩子吭哧吭哧和癌癥對著干，值得么？
我覺得還是很值得的。
雖然平均壽命增加有限，但是如果站在患者角度看，情況就不同了。攻克癌癥，對他們好處是非常明顯的。
對美國患者，能延長80.4-72=8.4年。
對美國加州患者，能延長82.8-70.5=12.3年。
好處顯然是巨大的。
這還沒有算對患者和家屬心理上的價值。知道有藥可用，還有希望，光是這一點就是無價的。
所以，科學家，醫生，全社會，還得繼續和癌癥死磕，目標是把它變成可控的慢性疾病。
不是為了提高人類平均壽命，而是為了提高患者的壽命和生活質量。