產(chǎn)品分類品牌分類
-
ELG防水系列(主推機型) LP 系列LED電源(經(jīng)濟型) ELN 系列LED電源(可調(diào)光 PLN 系列LED電源(VA可調(diào) PLC系列LED電源(端子接線 PLP系列LED電源(無外殼) CLG 系列LED電源(IP67) HLG系列LED電源(高效率) CEN系列LED電源(IP66) LPF系列LED電源(IP67) PCD系列LED(定電流調(diào)光 AP電源(塑殼灌半膠經(jīng)濟型 HLN(PFC塑殼調(diào)光LED電源 HLP(PFC裸板LED調(diào)光電源 ULP(PFC裸板半膠LED電源 LD(恒流DC-DC驅(qū)動器電源 SPD系列LED電源
LED驅(qū)動技術解析
1.1 直流型驅(qū)動
恒壓驅(qū)動
恒壓驅(qū)動時,LED 兩端電壓保持基本恒定,但由于電壓中存在紋波,使得 LED 電流隨著電壓的波動而波動。根據(jù) LED 的伏安特性,微小的電壓波動會引起 LED 電流的較大波動。 另外,由于 LED 負溫度效應的影響,電流波動有可能造成結(jié)溫和電流的惡性循環(huán),嚴重時甚至燒毀LED。因此,LED 采用恒壓驅(qū)動時,對驅(qū)動電源的恒壓精度要求較高。
雖然恒壓驅(qū)動對LED性能的影響較大,但是在電源技術的發(fā)展過程中,恒壓技術相對恒流技術要成熟得多,而且在一些要求不高的場合可以通過簡單而又經(jīng)濟的方法實現(xiàn)恒壓(如采用穩(wěn)壓芯片 TL431),所以在一些低端 LED驅(qū)動電源中仍然有少量應用。
限流驅(qū)動
限流驅(qū)動是指將 LED 電流限制在設定范圍以內(nèi)的驅(qū)動方式。根據(jù)限流的實現(xiàn)方式,又可將其分為阻抗限流、飽和限流和分流限流。
阻抗限流通過在電流主回路中串入遠大于LED 負載等效阻抗的大阻抗,減小外界干擾對LED 負載電流的影響,從而達到限流的目的。限流效果主要取決于串聯(lián)阻抗的大小。該驅(qū)動方式結(jié)構(gòu)簡單,成本很低,但驅(qū)動性能不理想,特別是單純采用電阻限流方案時,電阻上的大功耗使整機效率很低,只在小功率 LED 場合有少量應用。
有些元器件如 MOS 管、穩(wěn)流二極管等,當滿足一定條件時即進入飽和狀態(tài),隨著輸出端電壓上升,電流幾乎不變,將其與 LED 串聯(lián),可以限制流過 LED 的電流,即飽和限流。上述驅(qū)動方式可以達到較好的驅(qū)動性能,但由于過分依賴于元器件特性,而實際中同類元器件間的差異較大,較難大規(guī)模推廣應用。
分流限流是指當 LED 電流超過預先設定的限定值時,輔助電路將接通,將超過的電流分流,從而使流過 LED 的電流基本保持不變,達到限流的目的。其典型電路有如下兩種:如圖(a)的分流支路與 LED 并聯(lián),如圖(b)的分流支路與 LED 串聯(lián)。其他的分流限流電路都可以看成是上述兩種典型電路的演變電路。圖(a)中 R1 與 LED 負載串聯(lián),電流正常時,LED負載流過全部回路電流;當電流超過設定的限定值時,R1 上的電壓上升,T 觸發(fā)導通,使過量的電流經(jīng) R2 和 T 分流,從而維持 LED 電流在設定范圍以內(nèi),圖中 T 可以是半導體三極管、IC、半導體可控硅中的一種或多種組合。圖 4(b)的整體電路與 LED 負載串聯(lián)實現(xiàn)限流,電流正常時,Q 2 截止,Q 1 工作在飽和狀態(tài),電流經(jīng) Q 1、R1 流向 LED;當電流超過限定值時,R1 兩端電壓升高,使 Q 2 導通,Q 1 逐漸退出飽和,兩端電壓升高,從而調(diào)節(jié) LED負載電壓,并將多余的能量消耗在限流電路中,達到限流目的。
由于分流限流電路結(jié)構(gòu)簡單,成本低,可靠性高,在中小功率場合的應用較廣泛,同時還可利用它來抑制和吸收電路中短暫的過飽和電流;但其串聯(lián)在負載回路中的元件損耗較大,電路效率較低。
恒流驅(qū)動
恒流驅(qū)動是指保持流過 LED 的電流恒定的驅(qū)動方式,當外界干擾使得電流增大或減小時,LED 電流都可以在恒流電路的調(diào)節(jié)作用下回到預設值。由于 LED 具有非線性 I-V 特性,小電壓波動將引起電流的大波動,因此,采用恒流驅(qū)動 LED 可以達到較好的性能。
根據(jù)主功率器件的工作狀態(tài),可將恒流驅(qū)動分為線性恒流和開關恒流。
在線性恒流電路中,主功率器件與 LED 負載串聯(lián),且工作在線性放大區(qū),其典型電路圖如圖(a)所示。圖中主功率器件為 NMOS管 Q 1,工作在線性放大區(qū),由門極電壓調(diào)節(jié)漏源極間電壓,從而相應調(diào)節(jié) LED 上的電壓電流。圖中 Q 1 漏極與 LED 負載相連,電阻 R1 串聯(lián)在主回路中,用于負載電流反饋,運算放大器 A的反相輸入端接電流反饋信號,正相輸入端與預先設定的參考電壓 V ref 相連,運算后得到相應的 Q 1 門極控制信號,控制電阻 R1 上的電壓恒定,即保持了 LED 負載電流恒定。
另一種典型的線性恒流電路是鏡像恒流電路,如圖(b)所示,主功率管 Q 2 也工作在線性放大區(qū),該方式需先由恒流電路產(chǎn)生源電流,再通過鏡像電路傳遞到負載,使負載電流保持恒定。
線性恒流穩(wěn)流效果好,電路成本較低,且EMI 小,在中小功率場合應用較廣泛,但由于串聯(lián)在電路主回路中的功率管工作在線性放大區(qū),輸出端電壓較高,功率管上的損耗較大,加上采樣電阻上的能耗,電路效率不高,因此在大功率場合應用較少。
與線性恒流不同,開關恒流中主功率管不直接與 LED 串聯(lián),工作在高速開關狀態(tài),它主要利用目前較成熟的開關電源技術,通過采集LED 回路的電流信號,反饋控制功率管的開關狀態(tài),使輸出電流保持恒定。由于目前 LED照明功率不高,在五百瓦以內(nèi),所以開關恒流DC/DC 環(huán) 節(jié) 采 用 的 電 路 拓 撲 主 要 有 Buck 、Boost、Flyback、Forward 和半橋(LLC)等電路。
開關恒流穩(wěn)流效果好,電路效率高,適用于大功率 LED 照明場合;但由于其電路結(jié)構(gòu)較復雜,成本高,且 EMI 大,在中小功率場合應用較少。
脈沖驅(qū)動
由于塑造電壓波形比電流波形更容易,所以脈沖驅(qū)動一般是電壓型脈沖驅(qū)動,即 LED 負載兩端的電壓是脈沖式的,在一個周期脈沖內(nèi),LED 點亮一段時間,熄滅一段時間,但由于人眼存在“視覺暫留”效應,當脈沖頻率足夠大,如 100Hz 時,人眼會感覺 LED 一直處于“亮”狀態(tài),所以 LED 依然可以“連續(xù)”發(fā)光。
脈沖驅(qū)動的zui基本驅(qū)動波形為方波,但為了提高 LED 的瞬態(tài)響應性能,可采用如圖(a)的上下沿尖峰脈沖,如圖(b)的為提高脈沖驅(qū)動發(fā)光效率的雙電平波形和如圖(c)的綜合上述兩個優(yōu)勢的多電平波形。
與其他直流驅(qū)動方式相比,脈沖驅(qū)動在調(diào)光性能方面具有顯著優(yōu)勢,它可以在保持 LED電壓脈沖幅值基本不變情況下,通過調(diào)節(jié)脈沖占空比實現(xiàn)光輸出調(diào)節(jié),調(diào)光性能靈活,同時 LED 峰值波長基本不漂移,顏色穩(wěn)定性好;而其他直流驅(qū)動方式在調(diào)光時都需改變 LED 電流和電壓幅值,會使 LED 峰值波長漂移,色溫改變,嚴重時白光會變成發(fā)黃或發(fā)灰的白光。
但在發(fā)光效率方面,脈沖驅(qū)動的流明效率較恒流或小波動電流驅(qū)動時更低,在驅(qū)動電流平均值相等的條件下,高占空比時發(fā)光效率與恒流相差不大,但隨著占空比減小,發(fā)光效率下降較大,在脈沖關斷時間內(nèi)給讓 LED 承受一定的反向偏置電壓,可以提高發(fā)光效率和LED 的耐用性。
由于發(fā)光效率較低,驅(qū)動性能不如恒流驅(qū)動,所以目前 LED 脈沖驅(qū)動的實際應用較少。
1.2 交流型驅(qū)動
交流 LED 可以簡單等效為將兩個或兩個以上 LED 按一定的規(guī)律反向并聯(lián)的電路,如下圖所示。
在此,將LED 驅(qū)動分為直流驅(qū)動和交流驅(qū)動兩種形式,并分析直流驅(qū)動中的恒壓型、限流型、恒流型和脈沖型驅(qū)動方式及其優(yōu)缺點,為選擇合適的LED驅(qū)動方式提供參考。
交流 LED 可以簡單等效為將兩個或兩個以上 LED 按一定的規(guī)律反向并聯(lián)的電路,如圖所示。
交流型驅(qū)動電路結(jié)構(gòu)簡單,若 LED 的額定參數(shù)與電源參數(shù)匹配,可直接串接在交流電源上工作,如市電;為了減小負載電流隨正弦輸入電壓而造成的巨大波動,可在回路中再加上一個電阻、電容或兩者組合起來的大阻抗限流元件;在調(diào)光應用場合,可以通過控制工作的 LED 數(shù)量或外加交流 LED 導通調(diào)節(jié)控制實現(xiàn)調(diào)光。
與傳統(tǒng)的 LED 直流驅(qū)動相比,在市電供電的應用場合,交流驅(qū)動有較大優(yōu)勢。它可以不需要整流、變壓、變流等能量變換環(huán)節(jié),降低了電能損耗,因此具有使用方便、成本低和效率高等優(yōu)勢。
但是上述交流驅(qū)動只是簡單地利用交流市電驅(qū)動,還有許多問題有待解決。要使 LED 導通,需要一定的電壓,即門檻電壓,當多個 LED串聯(lián)時,該門檻電壓比較高,而電壓按正弦變化。因此,如圖所示,在一個周期內(nèi),LED在一定的時間內(nèi)都不導通,使 LED 的利用率降。還有一種應用兩相電壓驅(qū)動的方法,通過控制兩相電壓的電位差控制 LED 的點亮時程。但 LED 兩端電壓按正弦波變化,致使 LED 電流波動較大,而 LED 的光輸出波長與電流密切相關,LED 轉(zhuǎn)換為白光的效率降低了,浪費了大量的光能。
1.3 總結(jié)對比
由此可見,上述各種驅(qū)動方式各有優(yōu)點,有待進一步發(fā)展和完善,如開發(fā)損耗更小的限流方式;尋找更優(yōu)的恒流驅(qū)動控制策略;研究脈沖驅(qū)動中脈沖各參數(shù)對 LED 性能的影響;解決交流驅(qū)動中電流波動大的問題。而另外一個發(fā)展方向是將兩種或多種驅(qū)動方式的優(yōu)點有機地結(jié)合在一起,開發(fā)出性能更好的 LED 驅(qū)動方式。