QQ交談
您所在位置：請輸入產品關鍵字：
郵編：210006
聯系人：銷售部
電話：86-025-83163466/83197466
傳真：86-025-83163466
手機：025-83197466
留言：發送留言
個性化：www.njha17.com
網址：www.njha17.com
商鋪：http://www.zjmenchuan.com/st218878/
“要不起的真相” 高額檢測費阻礙食品檢測維權
點擊次數：1742 發布時間：2012-9-17
“追回一只雞，得殺掉一頭牛”人們常用這句話形容維權成本之高。維權成本高體現在多個方面，檢測費居高不下是其中之一。
前幾日就有報道稱，一位石家莊吳女士在菜市場買了兩斤韭菜，吃完之后，全家都出現了嘔吐、腹瀉的癥狀。吳女士懷疑韭菜有農藥殘留，想要討個說法，可是咨詢了質檢部門之后就放棄了維權的念頭，“省食品院能夠檢測農藥殘留，可是一項基本的檢測就要兩三百。要檢就得檢測十幾項，否則沒效果。三四塊錢的菜，光檢測費就好幾千。”
近幾年相繼發生的“毒奶粉”、“地溝油”、“農藥殘留”等惡性食品安全事件讓消費者越來越多地關注食品安全，然而，不少消費者買到問題食品想要取證維權時，卻因為高額檢測費而無奈作罷。
問卷調查：過半網友因檢測費用高昂而選擇放棄檢測
有網友在網上發布問卷，調查消費者是否愿意為食品高額檢測費買單，共有1100多人參與了此次調查，其中就有一半以上的人因為檢測費用太過昂貴而選擇放棄檢測維權，直呼“真相要不起！”
部門：不該由消費者承擔檢測
針對高額檢測費的問題，廣州市監督檢測研究院食品業務部部長蔡瑋紅表示，其實本不該由消費者來承擔檢測問題產品的責任，相關責任應由企業和政府相關部門來承擔。
蔡瑋紅說，檢測機構僅僅對產品的檢測工作負責，并不參與到消費者的整個維權過程。另外，由于消費者進行維權時，通常疑似問題產品已處于開封狀態，而在法律程序上，這樣檢測出來的結果是不能當做充足證據使用的，因為不能排除有人為添加其他物質的可能。
相關檢測部門：檢測費雖然高，但有時還是連成本都無法滿足
質檢中心的一位負責人說，檢測收費是經過物價部門嚴格審核的,消費者心中的高額檢測費對于檢測部門來說，有時甚至連成本都無法滿足。據介紹，成本中zui主要的就是化學試劑的使用和檢測儀器的損耗，“有的項目光試劑就得一百元,儀器也都非常貴,每次檢測都是在減損使用壽命。而且如今的標準中關于檢測指標的收費大多是2001年的收費標準,十多年一直沒變過,但現在隨著物價攀高,尤其是儀器、試劑價格變化較大,這樣的收費標準無法承擔現在的成本。”
更有內人人士透露說：“日常檢測工作都是為了大批量產品的安全，執法部門下達的任務必須要保證，相比之下，個人委托檢驗只能放在次要位置。”
如此一來，消費者的食品檢測維權道路便愈加艱難。
結語：
很多時候，消費者在維權的時候，檢測是*的一環。高額的檢測費擋住了消費者的送檢腳步和維權之路，同時也給了個別問題食品制造者和銷售者以可趁之機。如何跨過這個維權門檻是維護食品安全不可忽視的問題。
因此，斷然不能讓高檢測費成為消費者維權的攔路虎。首先，應大幅度降低檢測費。不少檢測部門一方面享受著財政撥款，另一方面卻以高額檢測費謀利，這顯然不合理；其次，推行公益檢測制度；zui后，由被檢測食品或產品企業埋單。此外，還不妨從改進檢測技術入手。據報道，目前發達國家實施的檢測方法具有較高的技術含量，不僅靈敏度高、檢測時間快，幾分鐘就檢測出來，而傳統技術需要幾天，更重要的是檢測成本低，測10~30項指標才50元。