納米混懸液給藥系統是一種新型的給藥系統。將藥物做成納米混懸劑有利于增加藥物溶出度和提高生物利用度。對于難溶性藥物，做成納米混懸劑，可改善其體內藥物動力學行為，提高藥效。
不同工藝下的納米混懸劑，受其處方成分差異、API粒徑分布、晶型等影響，溶出行為可能有差異。
（引用自文獻[1]）
因此，溶出實驗也是納米混懸劑研究的重要手段。那么，不同制劑工藝下得到的不同批次納米混懸劑，我們該如何測試它們的溶出行為是否有明顯差異？溶出度測試應該如何進行？
從混懸劑溶出實驗的角度看，使用槳法，直接將混懸劑投到溶出杯進行溶出實驗，似乎是可行的方案。的確，槳法也是混懸制劑中比較常用的方法，但當中可能存在一些問題，影響實驗結果，下面列舉一個例子：
槳法 用移液槍移取一定體積的混懸劑，加入溶出杯中
在槳法的溶出度實驗下，納米混懸劑的樣品釋放速度過快，無法比較不同批次樣品的溶出差異。仔細思考槳法的溶出實驗過程，我們可以找出當中的問題：
移液槍移取納米混懸劑，6個平行樣品，加樣的時候6杯的加樣有時間差，樣品的溶出在混懸劑與溶出介質接觸時已經開始；
納米混懸劑加入到溶出杯時的高度、位置可能出現差異，影響溶出結果；
小體積的納米混懸劑一下子加入到比較大體積的溶出介質中，可能瞬間溶出；
納米混懸劑分散在溶出介質中，可能在取樣時，把沒溶出的樣品取走，影響溶出結果。
流池法 混懸劑被載入流通池，以閉環系統完成實驗
除了槳法，當然我們可以考慮使用流池法進行實驗。流池法是《中華人民共和國藥典2020版》新增的方法，因其靈活性和適用范圍廣泛，在混懸劑的溶出研究中也適用。而流池法的閉環系統，尤其適用于緩慢釋放的樣品，讓樣品慢慢溶出。
（粒徑：樣品1＜樣品2）
從流池法的結果中看出，納米混懸劑緩慢溶出，不同的納米混懸劑溶出有差異。相比于槳法，流池法有以下優勢：
納米混懸劑被載入流通池中，加樣位置相對固定；
納米混懸劑在實驗開始后才與溶出介質接觸，才開始溶出的過程；
納米混懸劑可以被濾膜阻擋在流通池中，溶出過程在流通池中發生；
流通池池子體積較小，并且在溶出原理上其動力更溫和，能得到較緩慢的溶出曲線。
一篇發布在Molecular Pharmaceutics的文獻[1]，也利用流池法進行了納米混懸劑的體外釋放度研究。在溶出過程中，納米混懸劑被裝載在流通池中的，已溶出的API可以透過濾膜流出流通池，而沒有溶出的API則被阻擋在流通池里繼續溶出。
（引用自文獻[1]）
對流池法方法進行優化后，可以進行不同樣品的溶出實驗，有效對比溶出行為的差異。
（引用自文獻[1]）
從以上可以看到，流池法在混懸劑的溶出度研究中有一定的優勢。以流池法進行納米混懸劑的溶出度實驗，可以更真實地反映混懸劑的釋放行為，提高實驗結果的可靠性。如果在做混懸劑的溶出實驗上碰到問題了，可以嘗試一下流池法，或許有意外的收獲。
文獻引用：
[1] Rudd ND, Reibarkh M, Fang R, Mittal S, Walsh PL, Brunskill APJ, Forrest WP. Interpreting In Vitro Release Performance from Long-Acting Parenteral Nanosuspensions Using USP-4 Dissolution and Spectroscopic Techniques. Mol Pharm. 2020 May 4;17(5):1734-1747.
6
立即詢價
您提交后，專屬客服將第一時間為您服務