隨著工業(yè)的不斷發(fā)展，現(xiàn)在的空氣質(zhì)量越來越差，嚴(yán)重影響了人們的健康，所以很多人會選購一些讓空氣變得清新的產(chǎn)品。這樣的需求也隨之帶動了新風(fēng)行業(yè)的發(fā)展與繁榮。

新風(fēng)概念的出現(xiàn)，也對其測量提出了全新的挑戰(zhàn)。德圖儀器憑借在通風(fēng)空調(diào)測量領(lǐng)域積累的豐富經(jīng)驗，在與某新風(fēng)廠商的現(xiàn)場交流與實測過程中，幫助其解決了一直以來的測量困惑與難題。

困惑：不同方法測量同一風(fēng)口風(fēng)量時為何結(jié)果差異大？

解答：風(fēng)口風(fēng)量測量方法有直接法和間接法。兩類方法適用于不同類型的風(fēng)口，測量方法選擇不當(dāng)是造成結(jié)果差異大的可能原因。

直接法測量，顧名思義，即通過風(fēng)量罩直接測得風(fēng)量值。適用性較廣，尤其是出風(fēng)口氣流分布不均勻（散流、旋流等）的場合。但須注意風(fēng)量罩對適合測量的風(fēng)口有尺寸限制（風(fēng)口尺寸較風(fēng)量罩尺寸不可過大或過小）。

間接法測量，通過風(fēng)速儀測得風(fēng)速值，再通過計算得出風(fēng)量值。間接法測量對出風(fēng)口氣流分布要求較嚴(yán)格（即氣流分布盡量均勻）。

在風(fēng)口氣流分布較均勻的場合，直接法與間接法測量結(jié)果大致接近。

在風(fēng)口氣流分布不均勻的場合，間接法測量不再準(zhǔn)確，與直接法測量結(jié)果差異大。

在風(fēng)機出風(fēng)口處，分別適用風(fēng)量罩和100mm大葉輪風(fēng)速儀測量測量。

使用風(fēng)量罩*罩住風(fēng)口，得出風(fēng)量值207m3/h.

使用100mm大葉輪風(fēng)速儀在風(fēng)口做時間平均的風(fēng)速測量，通過計算得出風(fēng)量值180m3/h.

結(jié)論解釋：

風(fēng)機出風(fēng)口處氣流分布可近似為一致均勻狀態(tài)，兩種方法測得結(jié)果近似一致。

難題：風(fēng)壓（風(fēng)機壓力、管道壓力、部件阻力）該如何理解并測量？

解答：風(fēng)機壓力為風(fēng)機出風(fēng)口與回風(fēng)口壓力之差，風(fēng)機壓力為系統(tǒng)送風(fēng)能力的衡量指標(biāo)（可類比為人體血壓）。

管道壓力為系統(tǒng)在管道截面處的壓力，隨管道和組件的延伸而減小。

部件（如風(fēng)閥、過濾器）阻力為組件前后的壓力差。

風(fēng)壓本質(zhì)是一種差壓，通過差壓儀搭配皮托管即可測量對應(yīng)類型的風(fēng)壓。