DANFOSS膨脹閥TCAE 068U4361元宵節快樂

因此，把流通作為收入的流通和作為資本的流通之間的區別變成通貨和資本之間的區別，是*錯誤的。圖克所以會有這種說法，是因為他單純站在發行自己的銀行券的銀行家的立場上。銀行家的不斷處在公眾手中并作為流通手段執行職能的銀行券數額(雖然這個數額不斷由不同的銀行券構成)，除了紙張和印刷以外，無須他花費分文。這是對他自己簽發的流通債券(匯票)，但它們會為他帶來貨幣，因而會成為一種使他的資本增殖的手段。然而它們和他的資本有區別，不管是自有的資本還是借入的資本。因此，對他來說，在通貨和資本之間產生了一種*的區別；不過，這種區別同概念規定本身毫無關系，至少和圖克所提出的那些概念規定毫無關系。  這種不同的規定性——貨幣是作為收入的貨幣形式，還是作為資本的貨幣形式執行職能——首先不會改變貨幣作為流通手段的性質；不管貨幣在完成這個職能還是在完成那個職能，它都會保持這個性質。誠然，當貨幣以收入的貨幣形式出現時，它更多地是作為真正的流通手段(鑄幣、購買手段)執行職能，因為這些買賣活動是分散的，并且因為大多數的收入花費者，工人，相對地說很少能夠進行賒購；而在流通手段是資本的貨幣形式的那種商業界交 易中，部分地由于集中，部分地由于信用制度起支配作用，貨幣主要是執行支付手段的職能。但作為支付手段的貨幣和作為購買手段(流通手段)的貨幣之間的區別，是一種屬于貨幣本身的區別；不是貨幣和資本之間的區別。因為在零售商業中流通的，多數是銅幣和銀幣，在批發商業中流通的，多數是，所以銀幣和銅幣為一方和為另一方之間的區別，并不是通貨和資本的區別。